同一大飯店

Google 評分: 4.4  
  • 聯絡電話:02 2592 3977
  • 店家地址:10491台灣台北市中山區農安街36號
  • 網站:相關連結
    • 菲菲
      5  

      週六晚上在tourbobo.com訂房,最便宜的雙人房一個晚上$1767(早餐一個人加$200 ,所以總價是$1967) 整體而言,算是滿意的住宿體驗,個人覺得C P值算是蠻高👍 優點: 1. 地理位置優越,離中山國小捷運站很近、周遭生活機能都很便利 2. 以周六來說這個價格(台北市)實在超便宜的吧! 3. 以這個價位來說,早餐很不錯! 雖然東西不多 但簡單、好吃,咖啡機的卡布奇諾意外的好喝。(而且不是用保久乳,是用鮮奶喔) 莎拉吧的起司生菜沙拉也是意外好吃。 有優格、優酪乳,還有品牌帕馬森起司粉供使用。 莎拉吧還有一盤是給整顆的新鮮蘋果,相當有誠意。 4. 備品提供的洗髮精及沐浴乳很香很香❤️ 5. 服務人員態度都很親切、熱心、非常客氣,讓人有賓至如歸之感 6. 房間空間算是蠻大的。還有沙發。住起來算舒適。 7. 乾淨的免治馬桶❤️ (還有「烘乾」的功能哩) 8. 房間內提供的熱水壺是奇美的耶!而且非常乾淨,讓人感覺的出來飯店的用心。 另外,提供「埔里山內好水」,第一次看到飯店提供這種水,蠻特別的。 9. 1樓大廳有飲水機。大廳很大、很乾淨、空間十分寬敞、還有提供休息室。 10. 飯店很多古典畫,看了賞心悅目。 再來說說缺點: 1. 拖鞋超薄、不好穿,也不環保 真心希望飯店業都可以提供非拋棄式的真正拖鞋。 2. 房間是用空調冷氣,沒辦法自己調溫度,超冷… 3. 衛浴非乾濕分離的設計,不方便。 這年頭乾濕分離才是王道啊! 4. 早餐沒有服務人員在現場。餐點沒了也沒有人補。 早餐餐廳也沒有洗手間,要上樓才有,有點不便。 5. 不知道為什麼房間內一直會有各種奇怪的聲響… 不算太安靜。 希望以上缺點能夠改善。謝謝服務人員。🙏

    • 波貝心肝
      4  

      12/2(週六) 5600左右(透過agoda訂位,沒有早餐)ㄧ家四口入住,因為本來要住在新莊區,後來台北住宿太搶手,覺得這個價位和品質應該是可以,入住當天我們大概11點多,朋友先提醒我們要先打電話確認,怕被取消房間,後來有致電,櫃台人員也很親切,詢問我們幾點到,並且有保留沒有取消喔。真的是太好了! 一到飯店已經有點晚,剛好有5.6名講日語的遊客,覺得滿特別的🤣,櫃台是採自助的機器,還覺得蠻有趣的,應該是因為這邊很多國外的住宿旅遊,這樣還蠻方便的! 房間也是非常大寬敞,我們在四樓4001(其實個人還是滿介意4的數字,覺得怪怪的😳)這邊最讓我稱讚就是浴室的水壓,真的超級強,水超級熱,一整天逛街泡澡,真的很舒壓,這邊是特別要稱讚的👍 缺點就是門縫有點大(大概有1.5-2公分)其實我覺得如果有心人士還是什麼情況,其實我都覺得怪怪的,說不上來⋯ 然後有一張床靠在走道的牆上邊邊,可以想到隔音有多差,走道上講話都可以聽的到⋯ 隔天之後,退房後就發現原來同一排房子,就有小7和全家了,住這邊玩上要吃東西非常方便,早上大門口走出來,往右走過天橋下也有很多店家和早餐店,地點是滿便利的。 但是我下次可能不會來,因為門縫好大,我真的超沒安全感⋯⋯

    • angel
      2  

      隔音很差,樓上房客的腳步聲聽的一清二楚;跟櫃檯反映,櫃檯說會再提醒樓上房客,但沒有要幫我們更換房間的意思。第二晚續住樓上腳步聲跟桌椅移動聲問題一樣,連續兩天失眠。 雙人房房間偏小,浴室更小; 優點是離晴光市場很近。

    • Guan-Jing Jung
      4  

      【結論】雖然整體看起來是老飯店,但從許多角落的灰塵都有清乾淨這個細節看來,就對這間飯店的清潔很有信心;另外在設備上,房間內的電熱快煮壺也換新的(雖然沒有用到),要表達的是,老飯店設備老舊難免,但從細節上的維護,就可以看得出來到底有沒有心想要經營,因此個人認為,被稱為許多老飯店的典範一點也不為過。 冷氣是中央空調,就算把開關都關了還是覺得很冷,除非飯店改成分離式冷氣,不然就建議適合企鵝或北極熊入住,一般人在冬天寒流來且出風口持續送風的狀況下,真的覺得太冷了!建議自備厚外套,睡覺怕冷的話建議多帶厚毛毯。 臥室內的被單是比較老舊的款式,再加上光線較不充足,導致有老舊的感覺,建議臥室的光線可以明亮一點,被單可以換成現在大部分飯店在用的白色,或許在視覺上就不會感覺那麼的昏暗且老舊。 ────────── [建築設備] 1. 建築外觀及空間設計:主要入口位置明顯,大廳設有客用等候空間。 2. 整體環境及景觀:距離中山國小捷運站徒步約5-6分鐘,旁邊就有7-11便利商店,鄰近晴光商圈與雙城街夜市。 3. 公共區域:設有行李區;室內公共空間清潔、乾淨、無異味。 4. 停車設備:- 5. 餐廳及宴會設施:- 6. 運動休憩設施:- 7. 客房設備: a. 窗簾質地一般,可遮光。 b. 整體照明尚可,設有獨立照明燈源3區以上(門口、書桌、床頭)。 c. 中央空調僅有風量強度開關。 d. 衣櫃間僅有櫃子,木製衣架5支左右。 e. 有全身穿衣鏡、行李架、書桌與床頭櫃附近配置插座、冰箱。 f. 隔音效果尚可(房間內開電視也可以聽到走廊有人講話路過的聲音)。 8. 衛浴設備:照明與擺飾品品質良好、通風設備良好且無噪音、簡易浴缸、免治馬桶。 9. 旅客安全措施:- [服務品質] 1. 總機服務:- 2. 訂房服務:- 3. 櫃檯接待服務:這... 有得分享了… 滿微妙的,設有科技無人櫃檯的機器,卻又有人站在旁邊幫忙操作。 事情是這樣子的,在準備Check in的時候無人櫃檯的機器與一般櫃檯前皆有人排隊,而一般櫃檯前在消化完辦理入住的旅客後輪到我們,不知為何還是被趕去操作無人櫃檯的機器,但機器僅有一台,無法消化辦理入住排隊的旅客(這段要表達的是明明櫃檯可以幫忙消化排隊的旅客,但卻不願意)。 終於排到無人櫃檯的機器後,有位老先生會幫忙操作機器,問題是或許我們自己操作都比較快(?!)對於老先生的熱情盛情難卻,因此也沒有特別想到說要拒絕對方的協助,一陣慌亂、匆忙後才順利完成「簡單」的入住手續(這段要表達的不是在怪罪老先生,而是覺得既然要設無人機器,就應該做到真的無人,若還需要有人在旁協助,表示系統設計、人機設計的體驗並不好)。 問題還是在櫃檯明明就已經幫前一組人辦理入住,為什麼後面的旅客就不行... 超派~ 我想這應該是個案,並不會影響之後的人入住體驗。 4. 網路、網頁服務與資訊服務:本次使用Agoda訂房。 5. 服務中心/禮賓司:- 6. 客房整理品質: a. 客房臥室、浴室整體清潔、乾淨、無異味。 滿出乎意料的是這間飯店的清潔程度,特地看了機上盒上方、床頭板與抽屜內,灰塵的程度並不高,另外,在浴室內的排風扇,灰塵也被清得很乾淨,唯一小缺點就是地上的牆角處,難免還是有一點點灰塵,但整體的乾淨程度已經讓人覺得值得稱讚! b. 狀況與照片相近,家具、窗簾、電視等其他設備功能正常。 電視超級難操作,遙控器要對準(要對得非常準)接收器才有辦法開機、關機、轉台,滿困擾的。 c. 床單/被套、枕頭、床板清潔乾淨。 d. 燈光不充足,如前述所說,僅有門口、書桌與床頭有燈,房間整體偏昏暗,寧可放個落地燈或是在牆上(天花板)設置燈條都好… 讓整體空間可以亮一點。 e. 冷氣是中央空調,僅有三段式的風量開關,沒辦法設定溫度與模式,就算把三個風量開關都關了,還是覺得很冷,怕冷的人建議自備厚外套或厚毛毯。 f. 吹風機使用壁掛式的小吹風機,以這間三星級的飯店,這樣的吹風機讓人感覺有點小氣,還是建議用一般的吹風機,且風力要充足且夠熱的,對長髮的人會比較友善。 7. 房務服務:- 8. 客房餐飲服務:- 9. 餐廳服務:- 10. 運動休憩設施服務:- 11. 增值服務與永續: a. 因為是續住的,所以需要額外的礦泉水與洗髮、沐浴乳,在跟櫃檯索取時並未被囉嗦,很棒! b. 不用一次性旅宿用品已經是趨勢,雖然對減塑政策表示贊同,然這間飯店的備品目前大部分仍是一次性的,尤其室內拖鞋,個人認為基於衛生,飯店維持一次性使用是對的。 ※僅節錄部分有實際參與(或使用)之項目(或服務),未列部分不代表店家未提供該項目(或服務)。 ※參考自:交通部-星級旅館評鑑作業要點-星級旅館評鑑基準表(111年版)

    • Hence Chu
      3  

      服務人員的態度很好,但是房間的棉被過於老舊,羽毛一直刺出來,嚴重影響睡眠品質,以及冷氣無法自行調整溫度,只能調整風量。